(一)双向优先选择标准合伙债务，就是指合伙机构于其续存期内，以结构的为名，在与第三人产生的法律关联中所承担的债务。合伙人因其行为所造成的债务，它并不是合伙债务，只是合伙人的本人债务。当合伙债务与合伙人本人债务与此同时存有,其承担债务的次序应依照下列标准解决:合伙财产应最先用来还款合伙债务,还款以后若有剩下财产的，应依据各合伙人具有的财产市场份额开展切分;再各自用以还款合伙人的本人债务;相反,合伙人的本人财产最先用来归还本人债务,还款本人债务以后若有多余的，再用以还款合伙债务。 这就是国际性上通过的双向所有权标准，该标准的重要使用价值取决于:公平地保障了合伙的债权人与合伙人本人的债权人的权益。
(二)合伙人的义务合伙人的义务,即合伙人对合伙债务承当的清偿义务。《合伙公司法》第叁9条要求：合伙公司对其债务承担,先要因其所有财产开展清偿。合伙公司财产不够清偿期满债务的，各合伙人理应承担无尽法律责任。这一要求说明合伙人的权责是补偿性无尽法律责任。
1 合伙人义务的特性是补偿性义务。合伙人承担合伙债务的次序,决策了合伙人最先是以合伙的一共有财产向债权人承担一同债务，随后再以本人财产承担法律责任。假如合伙的一共有财产足够清偿合伙债务，则不产生合伙人的法律责任。
2 合伙人对合伙债务承担无限连带责任。即合伙人应以自已的所有财产承担合伙债务的清偿义务,这主要是由法律法规一般对合伙人的注资标底的类别及其注资金额的尺寸沒有 限定所确定的。在这儿,有关合伙人的无限连带责任有一个难题需要讨论;法定代表人能不能承担无限连带责任?对这个问题小编赞同这类观点，‘无限连带责任’定义，是以承担义务的财产范畴而言的，并不是以承担义务的财产使用价值了解的，不容置疑，一切非法人组织的具体财产一直不足的。因此法定代表人是可以做为合伙人承担无限连带责任的，否定法定代表人能承担无限连带责任,也将致使对法定代表人的合伙资质的否定。
3 合伙人对合伙债务承担法律责任。合伙人的法律责任是法律规定义务,其义务标准为：(1)每一个合伙人均对所有合伙债务负清偿义务,合伙债权人一旦规定所有、一部分或部分的合伙人清偿,被要求者既有责任给予清偿;(2)其清偿个人行为，对别的合伙人也是有清偿的法律效力;
4若其清偿的债务超出应担市场份额,则其就超过一部分对别的应担合伙人具有追偿权。